足球比赛视频裁判（VAR）真的能彻底解决误判吗？

VAR 视频裁判、门线鹰眼系统、EPTS 电子行为跟踪系统、裁判智能手表、NFC 芯片足球、VR+4K 高清直播。

这六大黑科技里面，VR 和 4K 应该是大家最熟悉的，起码名字听得比较亲切——

想象一下，什么黑心代理商，什么几万块钱一张的世界杯门票，从此与你无关啦。

戴上 VR 眼镜后，你会发现自己已经「穿越」到了球场看台里的一个超大的包厢，坐在沙发上；

然后，总共有 4 个看球的视角，有 2 个是在两个球门的旁边，距离守门员目测也就 10 米远的距离，可以清楚地看到一个球飞进网里的全过程。

但是问题在于，VR 里面没有球星特写，没有慢镜头回放，你不能把视角移动到偶像身边，来个零距离特写。

大部分时间，球门附近其实没什么动静，只能切换到看台上，盯着球场上空那个电视屏幕看。

想象一下，你一抬头就看见对面的看台上，那些真实的人类球迷挤成一团，发出幸福的叫声，喝着啤酒唱着歌，就像过节一样。

而这边一个豪华的虚拟包厢，明明能坐三四个人的虚拟沙发，但此时只有你自己。

其实这个问题很多老球迷都不一定能说对，因为到底有几个裁判，还真不是一个固定的数字。

1 个主裁判，2 个助理裁判（也叫边裁，因为他们主要站在边线 个第四官员。

这个第四官员听上去是个很神秘的存在，就好像和首席执行官有一腿的感觉，其实他就是裁判的替补。

正常情况下，第四官员要帮 3 个裁判盯着场外，防止疯狂的粉丝冲进球场裸奔；

一旦那 3 个裁判里面谁出了问题不能干活了，三缺一，第四官员就得挺身而出，充当裁判。

所以第四官员也算半个裁判，我觉得说 3 个裁判或者 4 个裁判，都算对。

但是，以上说的是正规足球比赛最少得有 4 个裁判，而不是最多只有 4 个裁判。

曾经一度流行 6 个裁判，因为从 2010 年 7 月开始，国际足联通过决议，增加 2 个底线裁判，两个球门一边一个，站在底线上看着。

底线裁判的作用是在进攻的关键时刻，盯着禁区内有没有犯规，射门了球有没有越过门线，算不算进球。

两年前的法国欧洲杯就有底线裁判，意甲和中超都有底线裁判，然而英超和西甲都没有。

除了 4 个基本裁判以外，2 个底线裁判取消了，然后再增加 11 个视频助理裁判。

他们不需要出现在场上，只需要在机房里盯着电脑屏幕看回放，碰到争议判罚时，给主裁判提供视频回放做参考。

这 11 名视频助理裁判里面，其实是 4 个裁判+4 个助手+3 个技术。

每场比赛至少有33 个不同角度的摄像机位，包括 8 台超级慢放摄像机，和两台专门盯着越位线的摄像机。

视频裁判组要做到 360 度无死角、实时监控比赛，其实也不是件容易的事情。

在本届世界杯之前，VAR 已经在全世界 40 个国家测试了两年，超过 1000 场比赛都用上了 VAR。

关键判罚的准确率从 93% 提升到 98.8%，其中点球判罚准确率从 90.5% 提升到 98.3%，而判罚对象出错的情况从未再发生过。

而且在 VAR 普及之前，很多经验老到的球员，个个身怀绝技，有一手忽悠裁判的绝活。

比如隐蔽式犯规，对手人都躺地上了，假装漫不经心地走过去，踩一脚，或者咬一口。

等裁判过来，发现俩人莫名其妙打了起来，他也分不清究竟是谁欺负谁，只能各打五十大板。

一碰就倒地不起，在草地上捂着脸痛苦地翻滚啊，一边翻滚还一边从手指头缝里偷看。

这时，那位在草地上翻滚的同志，突然以惊人的速度开始康复，没过一会就哼哼唧唧地爬了起来：

在 09-10 赛季的欧冠半决赛上，当年的小布教授就这样骗到了一张红牌。

就算事后被回放录像曝光，被媒体嘲讽，又算得了什么，有本事国际足联把当时掏的红牌收回去啊？

现在好了，有了 VAR，腰不酸了，腿不疼了，裁判当场就能看到所有的小动作。

就像有人说：误判也是足球魅力的一部分，裁判与戏精也算是球场上的一个变数，一个亮点。

就是因为 VAR 的使用，世界杯上出现了多次「逆转裁判」的好戏，如果不用 VAR，那是永远看不到的。

比如上届世界杯，巴西对阵哥斯达黎加的比赛，第 78 分钟，内马尔摔倒在哥斯达黎加的禁区里，一开始裁判果断判了点球，内马尔一脸笑的。

结果哥斯达黎加的门将纳瓦斯逮着裁判就和他聊天：我说没犯规你信不？不信去看 VAR 呀？

裁判犹豫了，一路小跑到场边，调出 VAR 监控录像细细揣摩，然后把自己刚吹的点球又收了回去。

偏偏裁判就在旁边：你什么意思？不服？当场为内马尔颁发世界杯纪念金卡一张。

球在门线上弹来弹去、好像进了又好像没进的关键时刻，有一个技术，能够自动判断进球是否有效。

而且，不需要专家组和主裁判调监控录像、开研讨会，系统自动就能做出准确判断，还能把整个进球过程做成 3D 动画回放给你看。

我记得上届世界杯有一场小组赛，法国打澳大利亚，博格巴面对门将一记精彩的吊射，球越过了门将的头顶，却砸在了横梁下沿，正好反弹到了球门线上。

这要是换了以往，门将肯定会机智地将球一把抱在怀里，然后装作什么也没发生，进了吗？是吗？绝对没有！

然后主裁判肯定会找助理裁判商量，场上二十几个叽叽喳喳地围着裁判不让走……

鹰眼系统在进球的瞬间就通知了主裁判，还把进球的整个过程，以及球落在门线D 动画在大屏幕上放一遍，专治各种不服。

这种诡异的门线进球，按理说应该是小概率事件，但是不知怎么的，偏偏喜欢在重大比赛中跳出来找存在感。

那是 1966 年的世界杯决赛，东道主英格兰队对阵联邦德国队，结果就发生了和博格巴那个进球几乎一模一样的情况。

在加时赛里的第 112 分钟，英格兰前锋赫斯特在禁区内拔脚怒射，球打在了横梁下沿，然后往下反弹，砸在球门线上。

一切都发生得太突然，等到众人反应过来，球已经慢慢悠悠地从球门线上弹了出来。

当时又没有什么鹰眼系统，又没有什么 360 度视频回放，这个难题只能留给裁判了。

于是英格兰就这样击败了德国，拿下了英格兰历史上第一次、也是至今唯一一次世界杯冠军。

这就是从当年比赛录像里截出来的，画面是糙了点，但是球和门线等关键部位还是能看清的。

其实啊，我觉得这张图真的挺有意思的，有点像那种「视觉欺骗图」，不同的人看同一张图，能看出相反的效果。

如果你看到的是球进了，你肯定觉得这是一个贴着地面的地滚球，靠近远门柱，球在门线的右侧，已经明显越过球门线了。

如果你看到的是没进，那是因为你觉得这是一个半高球，球在空中，靠近近门柱，球在门线的上方，但没有越过门线。

因为二维图片中的高度和深度信息已经丢失，仅凭这一张二维图片，是不可能还原成三维的真实场景的，你看到的其实是自己脑补的三维模型。

这就是为什么我们看见的明明是平面的二维照片，却认为自己看到了三维场景，能回忆起当时发生的事情。

比如说你闭上一只眼睛，理论上你是不可能分辨一个东西的远近距离的，因为要测出一个物体的距离至少需要 2 个角度的图像。

但是如果你真的闭上一只眼睛走路吃饭睡觉，其实不会感到有很大区别，你不会感到三次元的世界，突然之间变成了二次元。

因为大脑随时随地在识别图像中的物体，根据物体的知识和日常经验，自动脑补上物体的距离和大小。

如果天生失明的人一直生活在黑暗中，就算后来手术把眼睛治好，大脑也处理不了眼睛看到的信息，无法理解所看到的世界。

但是，我们自己从来不觉得有什么卡顿和断片，我们的主观体验就像眼睛是摄像机，在拍连续的电影一样，中间是连续的镜头。

地球上，眼球这个器官从出现，到现在已经有几亿年历史，生物的眼睛独立进化了 60 多次，共有 9 种不同的光学结构。

在几亿年的进化历史中，生物的视觉处理系统已经非常完善，极少会发生因为自己脑补错误导致判断不准的情况。

如果一只老虎向你扑了过来，结果你还以为这只老虎还离你有十米远，那会发生什么呢？

所以那些视觉系统有 bug 的生物都被吃掉了，只有那些软硬件最好的物种基因，才能流传至今。

四维世界里面，你就算凭空想象一个最简单的四维立方体都做不到，没有人能做到，只能通过数学来描述。

正好球弹在门线正上方位置，这是一个容易引发幻觉的位置，不同的人根据自己从图片中解读出的信息，进行脑补。

一般二维图片经过大脑转 3D 之后，只能转出一种 3D 模型，而这张图却能转出 2 种 3D 模型，每个人的大脑根据自己的经验进行脑补，都坚信自己看到的是正确的。